50%

“经济学人”解释说,为什么媒体说唐纳德特朗普永远无法赢得2016年3月15日

2018-11-06 06:04:03 

免费注册即送体验金官网

就像太阳在东方升起一样,一个美国主要政党不可能提名唐纳德特朗普担任总统

这就是沃克斯等网站的“数据”和“解释性”记者的确定性(“这就是为什么[特朗普]不会赢”),FiveThirtyEight(“亲爱的媒体,停止关于唐纳德特朗普的民意调查”),纽约泰晤士报的“Upshot”(“唐纳德特朗普很可能会遵循派对支持下滑的经典模式”),甚至还有“经济学家”(“特朗普先生”未能打动共和党的长老......除了阻止他成为党的旗手“)

这样的预言家将很难解释特朗普的强大代表领导人

他现在获得了三分之二的机会,通过投注市场在夏季在克利夫兰举行的共和党大会上发表感言

对于去年夏天看过民意调查的任何人来说,特朗普对提名提名的态度似乎并不令人意外:自去年7月以来他一直领导民意调查

为什么这些被认为具有前瞻性,经验主导的媒体对特朗普的机会不屑一顾,他们究竟犯了什么错误

特朗普怀疑论者的案件大部分依赖于“党决定”(TPD),这是一本关于2008年出版的美国总统初选的政治科学书

TPD的历史叙述是,政党 - 广义地定义为所有志同道合的“紧张政策需求者“,而不仅仅是当选的官员和党的工作人员,一般都试图协调努力选择一个既能最好地代表他们的集体优先事项,又有最佳获胜机会的提名人

在20世纪的大部分时间里,这些讨论出现在宴会期间酒店“充满烟雾的房间”中

但在1968年民主党大会上发生暴力抗议事件后,双方制定了具有约束力的初选,将决定交给了选民

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

TPD的中心论点是,虽然各方勉强接受了这些改革,但他们担心公众不能被信任为大选选择可行的候选人

因此,他们立即开始利用他们对媒体的影响力,筹集资金并支持其他民选办公室的运动,以引导选民参加他们的首选候选人

TPD声称,这项努力仅用了八年就取得了成果:自1980年以来,该书说,机构各方已经成功“殴打改革”,并重新控制了这一过程,实际上将初级选举留下了橡皮图章

作者发现,在竞选早期获得大量代言权的候选人几乎总是会取得胜利,而那些只在筹款,投票或媒体报道中领先的人则不会

在这项研究的基础上,许多记者得出结论说,党派大佬们已经完全控制了公众,真正的“外人”候选人没有出手

他们指出,像米歇尔巴赫曼和赫尔曼凯恩这样的民意调查领导人,他们迅速回到了地球上,作为特朗普即将崩溃的证据

然而,这样的预测读到了一本实际上并不存在的书

TPD表示,如果该党决定候选人(按照背书衡量),它通常会得到它想要的

今年的民主党竞选中,成立最喜爱的希拉里克林顿已经在左翼叛乱分子伯尼·桑德斯身上取得了安全领先,这是一个支持这一趋势的新数据

但是,不能保证该方实际上会决定

有时它的各个派系不能达成一致,并将其支持分散在竞争对手的候选人之中

这就是2015年共和党方面发生的事情,当时代言领导人杰布布什只收到了前面支持者的一小部分支持声明

由于该党未能作出决定,因此没有什么可阻止像特朗普这样的外部人士一直向提名提出指控